民间借贷纠纷 （2020）黔01民终9315号

合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。原、被告之间的民间借贷关系有转账记录、借条及当事人陈述相互印证，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。对于实际的借款金额，双方均认可为300,000元，亦有支付凭证予以印证，一审法院予以确认。原告出借款项后，被告未按约定还本付息，构成违约，故一审法院对原告诉请被告偿还本息的诉请予以支持。被告虽辩称已经偿还251,000元，但仅能证实2019年6月21日20,000元及收条载明的利息42,000元系支付本案款项，而对其余款项，被告并未举证证实系偿还本案本息，原告亦不认可，且双方在该期间确有其他合作项目上的经济往来，同时结合被告2020年4月4日再次出具借条确认借款300,000元的行为，一审法院对被告辩称合理部分予以采纳，即仅确认62000元系偿还案涉借款。根据《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，经计算，被告支付上述款项时不足以

合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。原、被告之间的民间借贷关系有转账记录、借条及当事人陈述相互印证，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。对于实际的借款金额，双方均认可为300,000元，亦有支付凭证予以印证，一审法院予以确认。原告出借款项后，被告未按约定还本付息，构成违约，故一审法院对原告诉请被告偿还本息的诉请予以支持。被告虽辩称已经偿还251,000元，但仅能证实2019年6月21日20,000元及收条载明的利息42,000元系支付本案款项，而对其余款项，被告并未举证证实系偿还本案本息，原告亦不认可，且双方在该期间确有其他合作项目上的经济往来，同时结合被告20

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9315号上诉人（原审被告）：向贤友，男，1966年9月9日出生，汉族，住贵州省赤水县。委托诉讼代理人：周小静，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟永丽，贵州一策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：艾军，男，1972年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘连义，贵州圣伦达律师事务所律师。原审被告：……