金融借款合同纠纷 （2021）新01民终1768号

中国银行体育馆支行与索彦龙、张梅所签订《信用卡专向分期付款合同》、中华联合财险乌市分公司出具《个人贷款保证保险单》，均系当事人真实意思表示，合法、有效，当事人应当按照约定履行合同义务。对于中国银行体育馆支行主张要求索彦龙、张梅偿还信用卡借款本金360,000元的诉讼请求，2016年8月9日，持卡人索彦龙按原告授信刷卡40万元，款项于当天正常支付，表明中国银行体育馆支行依约履行合同义务。索彦龙、张梅应按约定于2017年8月9日之后一年内还清借款，扣除索彦龙、张梅已支付40,000元，故中国银行体育馆支行的该项诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。对于中国银行体育馆支行主张利息及滞纳金85,680元的诉讼请求，索彦龙、张梅未按照约定还款，构成违约，应承担相应违约责任。中国银行体育馆支行按照领用申请表背面的领用合约约定向索彦龙、张梅按照日利率万分之五计算利息并主张相应的滞纳金。中国银行体育馆支行庭审中无证据证明对加重索彦龙、张梅违约责任的领用合约条款，是否提醒索彦龙、张梅进行注意，且该条款亦未做相关重点提示，以及该条款为合同的一部分，领用合约处无索彦龙、张梅签名。中国银行体育馆支行按照领用合

中国银行体育馆支行与索彦龙、张梅所签订《信用卡专向分期付款合同》、中华联合财险乌市分公司出具《个人贷款保证保险单》，均系当事人真实意思表示，合法、有效，当事人应当按照约定履行合同义务。对于中国银行体育馆支行主张要求索彦龙、张梅偿还信用卡借款本金360,000元的诉讼请求，2016年8月9日，持卡人索彦龙按原告授信刷卡40万元，款项于当天正常支付，表明中国银行体育馆支行依约履行合同义务。索彦龙、张梅应按约定于2017年8月9日之后一年内还清借款，扣除索彦龙、张梅已支付40,000元，故中国银行体育馆支行的该项诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。对于中国银行体育馆支行主张利息及滞纳金85,680

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1768号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：吕伟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：宋玲丽，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司乌鲁……