买卖合同纠纷 （2010）浙温商辖终字第79号
裁判要旨
本案上诉人住所地在乐清市，其提起管辖异议时提供的暂住证及住所地的村委会出具的证明件不足以证明自己在本案起诉之前一年以上的时间里均连续居住在辽宁省本溪市平山区的事实。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 陈莉萍代理审判员 郑 晔二〇一〇年七月十六日书 记 员 万祥敏
摘要
本案上诉人住所地在乐清市，其提起管辖异议时提供的暂住证及住所地的村委会出具的证明件不足以证明自己在本案起诉之前一年以上的时间里均连续居住在辽宁省本溪市平山区的事实。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 陈莉萍代理审判员 郑 晔二〇一〇年七月十六日书 记 员 万祥敏
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第79号上诉人（原审被告）应章千。上诉人（原审被告）应豪博，（与应章千系父子关系）。被上诉人（原审原告）沈阳沙尔特宝电气有限公司，住所地：吉林省沈阳市和平区南京南街192号。法定代表人：杨银生，公司董事长。上诉人应章千、应豪博因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2010）温乐柳商初字第299-1号民事裁定，向本院……