民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第335号

合法的借贷关系受法律保护。彭丽为主张弋成佳、蜀佳公司、农科乳业公司向其偿还借款700,000万元及利息，提交了借据为证，结合南充通正司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，《借条》上的四川省南部县经纬国盾网络印章服务部提供的“四川省南部县蜀佳油脂有限公司”章印是同一枚印章所印。虽然蜀佳公司对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但其未举证证明该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或者鉴定程序严重违法，或者鉴定结论明显依据不足等，故对蜀佳公司申请重新鉴定不准允。蜀佳公司在彭丽所持借据上印章的真实性应予以认定。故蜀佳公司应承担向彭丽偿还借款的法律责任。弋成佳认可其加盖在借条上方的农科乳业公司印章是其未经公安机关批准私刻的，农科乳业并未追认其代表公司借款的行为，彭丽在庭审中也未对弋成佳用私刻的公章在借条上盖章的行为提出异议，故农科乳业公司在本案中不应承担责任。彭丽主张口头约定月息三分，但未举证，弋成佳、蜀佳公司也予以否认，故不予确认。由于双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，彭丽只能按照弋成佳、蜀佳公司逾期返还借款，从主张还款之日（起诉之日）起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清为

合法的借贷关系受法律保护。彭丽为主张弋成佳、蜀佳公司、农科乳业公司向其偿还借款700,000万元及利息，提交了借据为证，结合南充通正司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，《借条》上的四川省南部县经纬国盾网络印章服务部提供的“四川省南部县蜀佳油脂有限公司”章印是同一枚印章所印。虽然蜀佳公司对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但其未举证证明该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或者鉴定程序严重违法，或者鉴定结论明显依据不足等，故对蜀佳公司申请重新鉴定不准允。蜀佳公司在彭丽所持借据上印章的真实性应予以认定。故蜀佳公司应承担向彭丽偿还借款的法律责任。弋成佳认可其加盖在借条上方的农科乳业公司印章是其未

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第335号上诉人（原审被告）四川省南部县蜀佳油脂有限公司。法定代表人谢小明，董事长。委托代理人吴洪伟，律师。委托代理人张建忠，系该公司股东。被上诉人（原审原告）彭丽。委托代理人王鹏，法律工作者。被上诉人（原审被告）弋成佳。原审被告南充市农科乳业有限责任公司。法定代表人李全中，董事长。委托代理人曾文权，律师。上诉人四川省南部县蜀佳油脂……