民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终2356号

1.关于本案的借款本金问题，李德远出具的三张借条所载本金共计120万元，根据王敏提供的银行转账凭证可以认定王敏向李德远及其女儿李先琴转账113.4万元，庭审中王敏自认2014年8月12日转账18.8万元，预先扣除利息1.2万元，在借条中结算为20万元，故该笔借款应当以实际交付金额18.8万元为本金。王敏称剩余本金均通过支付现金的方式向李德远交付，本院认为公民之间小额的金钱往来采用现金交付的方式并不违反日常交易习惯，再结合李德远向王敏出具借条及利息结算清单，可以认定本案借款本金为118.8万元。李德远辩称借条所载金额含有利息，但其未提供相关证据予以证明，也无法明确所含利息数额，故本院对李德远的辩解不予采信，本案的实际借款本金应当为118.8万元。庭审中，李德远称有37.4万元与本案无关，其已还清，但李德远在本院指定的举证期间内并未提供证据予以证明，故本院对其该项辩解意见不予采信。2.关于本案的利息问题，双方均认可约定月利率为20‰（年利率24%），该约定符合法律规定，本院予以确认。虽然在2014年8月12日的借款中预先扣除了利息，但根据庭审中查明的事实，李德远在借款期间内向

1.关于本案的借款本金问题，李德远出具的三张借条所载本金共计120万元，根据王敏提供的银行转账凭证可以认定王敏向李德远及其女儿李先琴转账113.4万元，庭审中王敏自认2014年8月12日转账18.8万元，预先扣除利息1.2万元，在借条中结算为20万元，故该笔借款应当以实际交付金额18.8万元为本金。王敏称剩余本金均通过支付现金的方式向李德远交付，本院认为公民之间小额的金钱往来采用现金交付的方式并不违反日常交易习惯，再结合李德远向王敏出具借条及利息结算清单，可以认定本案借款本金为118.8万元。李德远辩称借条所载金额含有利息，但其未提供相关证据予以证明，也无法明确所含利息数额，故本院对李德远的辩

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2356号上诉人（原审被告）：李德远，男，汉族，1964年4月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王敏，女，汉族，1962年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋江，十堰东城经济开发区法律……