民间借贷纠纷 （2014）泰民一终字第624号

张某甲借原告人民币45000元，原告提供了借条予以证实，并经原审法院委托对原告提供的借条是否为张某甲书写依法进行了鉴定，鉴定机构具有相应资质，字迹样本系经婚姻登记机关确认的张某甲与被告结婚登记时的签名字迹及原审法院另案中已确认的张某甲书写借条的字迹，字迹样本可靠，鉴定结论明确，对于原告提供的借条字迹系张某甲书写应予认定，张某甲借原告人民币45000元应予认定。该借款发生在张某甲与被告婚姻关系存续期间，被告不能证明借款发生时张某甲与原告明确约定为该借款系张某甲个人债务或原告知道张某甲与被告约定婚姻关系存续期间各自所得财产归各自所有，该借款应按张某甲与被告婚姻关系存续期间共同债务处理。张某甲已死亡，被告应对该借款承担连带清偿责任。原告与张某甲未约定借款利息，借款期限不明，原告要求赔偿的经济损失应自原告起诉之日起按同期银行贷款利率计算借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告牛丙俊于判决生效后十日内偿还原告田甜借款人民币45000元。二、被告牛丙俊于判

张某甲借原告人民币45000元，原告提供了借条予以证实，并经原审法院委托对原告提供的借条是否为张某甲书写依法进行了鉴定，鉴定机构具有相应资质，字迹样本系经婚姻登记机关确认的张某甲与被告结婚登记时的签名字迹及原审法院另案中已确认的张某甲书写借条的字迹，字迹样本可靠，鉴定结论明确，对于原告提供的借条字迹系张某甲书写应予认定，张某甲借原告人民币45000元应予认定。该借款发生在张某甲与被告婚姻关系存续期间，被告不能证明借款发生时张某甲与原告明确约定为该借款系张某甲个人债务或原告知道张某甲与被告约定婚姻关系存续期间各自所得财产归各自所有，该借款应按张某甲与被告婚姻关系存续期间共同债务处理。张某甲已死亡

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第624号上诉人（原审被告）牛丙俊。委托代理人宋丙强，山东森昌律师事务所律师。委托代理人牛玮玮，山东森昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田甜。上诉人牛丙俊因民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2012）新民初字第5458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人牛丙俊及其委托代理人宋丙强、被……