合同、无因管理、不当得利纠纷 （2010）浙嘉民终字第326号

被上诉人与钱某、崔某某签订的《散客旅游合同》中明确写明旅游费用已包括海宁至上海机场的往返交通费（散客班接送），被上诉人根据海南国际航空旅行社的安排通知钱某、崔某某乘坐豫n×××××客车从海宁宾馆到上海浦东机场，钱某、崔某某在乘坐豫n×××××客车从海宁宾馆到上海浦东机场途中发生了交通事故，所以，钱某、崔某某乘坐豫n×××××客车的行为是履行与被上诉人的旅游合同，事实清楚。上诉人认为，钱某、崔某某乘坐豫n×××××客车与旅游合同无关，与查明的事实不符。钱某、崔某某在履行旅游合同中因交通事故死亡，按照法律规定，钱某、崔某某的家属可以根据旅游合同请求被上诉人承担违约责任，也可以请求侵权人承担侵权赔偿责任；被上诉人承担了违约责任后有权向侵权人行使追偿权。上诉人与陈乙签订的《运输经营合同》约定的经营期限为2006年3月31日至2009年3月30日，2009年4月1日以后，陈乙与该车辆的关系以及肇事驾驶员陈甲与上诉人之间的关系，上诉人在一、二审中均没有举证证明。若在2009年4月1日以后，上诉人与陈乙仍旧存在事实上的运输经营合同关系，那么上诉人以及陈乙作为车辆的名义车主和实际车主，对车辆负有监督管

被上诉人与钱某、崔某某签订的《散客旅游合同》中明确写明旅游费用已包括海宁至上海机场的往返交通费（散客班接送），被上诉人根据海南国际航空旅行社的安排通知钱某、崔某某乘坐豫n×××××客车从海宁宾馆到上海浦东机场，钱某、崔某某在乘坐豫n×××××客车从海宁宾馆到上海浦东机场途中发生了交通事故，所以，钱某、崔某某乘坐豫n×××××客车的行为是履行与被上诉人的旅游合同，事实清楚。上诉人认为，钱某、崔某某乘坐豫n×××××客车与旅游合同无关，与查明的事实不符。钱某、崔某某在履行旅游合同中因交通事故死亡，按照法律规定，钱某、崔某某的家属可以根据旅游合同请求被上诉人承担违约责任，也可以请求侵权人承担侵权赔偿

嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉民终字第326号上诉人（原审被告）：海宁市××运输××责任公司。住所地：海宁市硖××镇××号（皮革服装广场***号）。法定代表人：朱某某。委托代理人：朱某。委托代理人：吴某某。被上诉人（原审原告）：海宁市旅游××责任公司。住所地：海宁××××号。法定代表人：孙某某。委托代理人：许某某。上诉人海宁市××运输××责任公司因债权纠纷一案，不服海宁市人民……