合伙协议纠纷 （2013）浙绍商终字第234号

本案的争议焦点为上诉人屠某某与被上诉人裘某某之间是否存在合伙关系。据此，原审法院对上诉人屠某某分两次共计汇付给被上诉人裘某某270万元款项的性质、依据、用途等均认定不清。且上诉人有无实际参与该合伙体的经营管理等问题原审法院亦尚未查清。为充分保障各相关利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嵊州市人民法院（2012）绍嵊商初字第365号民事判决；二、发回嵊州市人民法院重审。二审案件受理费28880元，退回上诉人屠某某。审　判　长　　魏晓法审　判　员　　胡春霞代理审判员　　茹赵鑫二〇一三年五月二十四日书　记　员　　裘青清 更多数据：www.

本案的争议焦点为上诉人屠某某与被上诉人裘某某之间是否存在合伙关系。据此，原审法院对上诉人屠某某分两次共计汇付给被上诉人裘某某270万元款项的性质、依据、用途等均认定不清。且上诉人有无实际参与该合伙体的经营管理等问题原审法院亦尚未查清。为充分保障各相关利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嵊州市人民法院（2012）绍嵊商初字第365号民事判决；二、发回嵊州市人民法院重审。二审案件受理费28880元，退回上诉人屠某某。审　判　长　　魏晓法审　判　员　　胡春霞代理审判员　　茹赵鑫二〇一三年五月二十四日书　记　员　　裘青清 更多数据

裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：第一次校对：第二次校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍商终字第234号上诉人（原审原告）：屠某某。委托代理人：丁某、章某。被上诉人（原审被告）：裘某某。委托代理人：王某某。上诉人屠某某为与被上诉人裘某某合伙协议纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2012）绍嵊商初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月8日受理后，依法组……