金融借款合同纠纷 (2017)闽05民终5029号
裁判要旨
农商行坂头支行与锦湖公司签订的《流动资金借款合同》,约定锦湖公司向农商行坂头支行借款共计440万元用于购买汽车配件,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。根据双方合同约定,还款方式为按月结息,到期还本,但借款期限届满后,锦湖公司未能按约履行还款义务,故农商行坂头支行要求锦湖公司偿还尚欠借款本金440万元及支付按借款合同约定计算的利息、罚息、复利,依法应予支持。杰克公司、陈志杰、张玲对上述借款提供连带责任保证,并共同与农商行坂头支行签订《最高额保证合同》,该保证合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。彩亮公司、杭叉公司、陈志杰、林牡丹、闽天力公司、邱冬清、陈朝晖作为保证人与农商行龙星支行签订《最高额保证合同》,约定保证人愿为农商行龙星支行与锦湖公司办理贷款业务所形成的债权提供担保。本案贷款人系农商行坂头支行,并非农商行龙星支行,但根据中国银监会泉州监管分局文件,农商行龙星支行于2014年9月30日变更名称为农商行芳草园支行,其贷款业务已由农商行坂头支行承接,依据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款规定,商业银行分支机构不具有法
摘要
农商行坂头支行与锦湖公司签订的《流动资金借款合同》,约定锦湖公司向农商行坂头支行借款共计440万元用于购买汽车配件,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。根据双方合同约定,还款方式为按月结息,到期还本,但借款期限届满后,锦湖公司未能按约履行还款义务,故农商行坂头支行要求锦湖公司偿还尚欠借款本金440万元及支付按借款合同约定计算的利息、罚息、复利,依法应予支持。杰克公司、陈志杰、张玲对上述借款提供连带责任保证,并共同与农商行坂头支行签订《最高额保证合同》,该保证合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。彩亮公司、杭叉公司、陈志杰、林牡丹、闽天力
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终5029号上诉人(原审被告):福建闽天力机械集团有限公司,住所地福建省厦门市集美区后溪镇后垵村田厝社二组30号。法定代表人:林牡丹。委托诉讼代理人:苏雄飞,福建盖普律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴云华,福建盖普律师事务所律师。上诉人(原审被告):邱冬清,男,汉族,1971年9月3日出生,住福建省长汀县。委托诉讼代理人:吴家洪,福建尚……