定金合同纠纷 （2021）川01民终6359号

根据本案双方争议，本案焦点为：一、缔约主体；二、案涉5万元性质；三、珂露德公司应当承担的责任。 一、缔约主体。就本案交易发生的（2020）川0115民初1665号诉讼案件中，珂露德公司明确表示案涉合同的相对方是珂露德公司与迈高乐公司，因此陈磊撤回了该案起诉。迈高乐公司就陈磊具体经办的本案定金合同纠纷向本院起诉，双方主体适格。迈高乐公司与珂露德公司是本案交易双方。姚飞系珂露德公司工作人员，姚飞非以自己名义收取5万元定金，其不承担本案法律责任。 二、案涉5万元性质。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，虽然双方没有订立书面定金合同，但迈高乐公司的代表陈磊于2020年3月26日18:16向珂露德公司工作人员姚飞支付宝转账5万元，定金已经实际交付。且双方在本案庭审中均认可该5万元的性质系围绕购买口罩交易的立约定金。双方通

根据本案双方争议，本案焦点为：一、缔约主体；二、案涉5万元性质；三、珂露德公司应当承担的责任。 一、缔约主体。就本案交易发生的（2020）川0115民初1665号诉讼案件中，珂露德公司明确表示案涉合同的相对方是珂露德公司与迈高乐公司，因此陈磊撤回了该案起诉。迈高乐公司就陈磊具体经办的本案定金合同纠纷向本院起诉，双方主体适格。迈高乐公司与珂露德公司是本案交易双方。姚飞系珂露德公司工作人员，姚飞非以自己名义收取5万元定金，其不承担本案法律责任。 二、案涉5万元性质。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6359号 上诉人（原审被告）：四川珂露德国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区清泉大道一段716号66栋1单元408号。 法定代表人：夏芸，执行董事。 委托诉讼代理人：郑筱珺，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川迈高乐医疗管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区……