买卖合同纠纷 （2014）拉民一终字第85号

对刘世清、文正公司签定的《协议》，虽系双方真实意思表示，但因该协议中所涉及的变压器在供电局登记的名字为张某某，现刘世清亦无证据证明该变压器经权利人张某某追认或刘世清与张某某订立合同后取得处分权的事实，故该协议系效力待定。对刘世清要求被告支付货款人民币70000元的诉讼请求，因刘世清至今未办理本案所涉变压器的相关过户手续，没有全面履行自己的合同义务，故对刘世清的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回刘世清的全部诉讼请求；诉讼费人民币1550元，由刘世清承担。宣判后，刘世清不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审人民法院判决，依法改判被上诉人支付上诉人变压器转让费70000元；二、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。其依据的事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的变压器转让协议是双方当事人完全自愿的，上诉人对变压器享有所有权，有权进行处分，协议的内容没有违背国家强制性法律规定，该协议合法有效。二、变压器是动产，过户与否不影响所有权的转移，上诉人只需将变压器交付给被上诉人就履行了自己的合同义务，协议对转让费的支付没有附加任何条件，被上诉人应按协议支付价款，被上诉人对变压器是先租

对刘世清、文正公司签定的《协议》，虽系双方真实意思表示，但因该协议中所涉及的变压器在供电局登记的名字为张某某，现刘世清亦无证据证明该变压器经权利人张某某追认或刘世清与张某某订立合同后取得处分权的事实，故该协议系效力待定。对刘世清要求被告支付货款人民币70000元的诉讼请求，因刘世清至今未办理本案所涉变压器的相关过户手续，没有全面履行自己的合同义务，故对刘世清的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回刘世清的全部诉讼请求；诉讼费人民币1550元，由刘世清承担。宣判后，刘世清不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审人民法院判决，依法改判被上诉人支付上诉人变压器转让费70000元；二、本

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民一终字第85号上诉人（原审原告）刘世清，男，1963年3月11日出生，汉族，现住四川省资中县。委托代理人颜森，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审被告）西藏文正生物科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区。法定代表人徐珩珂，系该公司董事长。委托代理人陈有，男，1975年6月1日出生，汉族，系被上人法定代表人徐珩珂的丈夫……