特许经营合同纠纷 （2015）济民三初字第106号

原告的异议成立，对第二、三段录音两段录音本院不予采信。第三组证据包括：房屋租赁合同及结清证明、青岛中达海沅建筑装饰工程有限公司的预算单、决算单和两份收款收据，拟证明原告履行合同的损失。经庭审质证，被告对上述证据的真实性提出异议，认为上述证据均是原告与第三方签订，且亦无银行付款明细，不能确认是否真实履行。本院认为，被告为履行特许经营合同租赁房屋及进行必要的装修符合客观事实，至于具体费用的是否真实发生、数额是否真实，以及是否应当由被告承担，本院将综合评判。被告瑞鱻公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：1、带店师傅调查表，拟证明被告指派带店师傅到原告店内培训指导。2、开业指导手册、旗舰店加盟手册，证明被告向原告交付了培训资料，并进行了培训学习。3、电话录音光盘及录音文字整理稿，拟证明原告要求解除合同是其原因其经营不善。4、商标申请注册受理通知书，拟证明原告的“冠味至尊”正在申请过程中。经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，证据2被告从未收到，证据3的真实性不予认可，证据4超过了法定举证期限。本院认为，原告对证据1的真实性无异议，本院予以确认；对于证据2，被告应当提供向原告交付的证据，而不是

原告的异议成立，对第二、三段录音两段录音本院不予采信。第三组证据包括：房屋租赁合同及结清证明、青岛中达海沅建筑装饰工程有限公司的预算单、决算单和两份收款收据，拟证明原告履行合同的损失。经庭审质证，被告对上述证据的真实性提出异议，认为上述证据均是原告与第三方签订，且亦无银行付款明细，不能确认是否真实履行。本院认为，被告为履行特许经营合同租赁房屋及进行必要的装修符合客观事实，至于具体费用的是否真实发生、数额是否真实，以及是否应当由被告承担，本院将综合评判。被告瑞鱻公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：1、带店师傅调查表，拟证明被告指派带店师傅到原告店内培训指导。2、开业指导手册、旗舰店加盟手册，证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三初字第106号原告陈美娜，女，1989年11月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被告济南瑞鱻餐饮技术有限公司，住所地济南市。法定代表人苗芸，总经理。委托代理人李孟义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人白伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告陈美娜与被告济南瑞鱻餐饮技术有限公司（以……