遗嘱继承纠纷 （2018）鲁10民终486号
裁判要旨
根据我国继承法的规定，继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。被继承人立书面遗嘱，系重要的民事法律行为，应当符合有关的法律规定。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，遗嘱人于传凤不会写字，遗嘱内容及签字均由温某代书，温某、陈某、于某三人在场见证并签字按印。从法定形式上看，该代书遗嘱稍有瑕疵，见证人的证言细节之处也不尽相同。但因立遗嘱人及见证人法律知识有限，且遗嘱时间发生在五年前，形式上及细节之处不应过于苛责。综合本案背景起因以及相关证据，能够证实该份遗嘱系立遗嘱人于传凤的真实意思，故范某2提交的遗嘱系有效遗嘱。范某2的诉讼请求，一审法院予以支持。范某1提交的视频材料是在于传凤不知情况的情况下录制，不符合遗嘱的法定要件，范某2及范某3均不认可，一审法院亦不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经一审法院审判委员会研究决定，判决：于传凤所立遗嘱为有效遗嘱。案件受理费100元，由范某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据
摘要
范某1、范某2遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终486号上诉人（原审被告）：范某1，男，1984年11月8日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万润杰，文登众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范某2，男，1962年6月27日生，汉族，住威海市文登区。原审被告：范某3，女，1956年4月2日生，汉族，住新疆克拉玛依市白碱滩区。委托诉讼代理人：张喆，男，1992年12……