建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁08民终374号

王某将涉案小区售楼部的木工项目工程分包给葛某后，葛某对涉案工程进行了施工，后经双方结算，截止到2020年3月26日，王某尚欠葛某工程款440,000元未还，事实清楚，应予认定，因此，王某对欠葛某的工程款440,000元应承担给付责任。关于汤某是否对该工程款承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。本案的汤某提供的担保因未约定保证方式，应认定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据葛某提供的王某出具的欠条，约定的欠款归还日期为2020年4月20日，故王某承担连带责任的期间应为2020年4月21日起至2020年10月20日止，因此，葛某要求汤某承担的还款责任，应认定为承担的连带责任。关于王某辩解其是滁州嘉冠建设工程有限公司工作人员，接受公司指派担任该项目经理，并向一审法院申请追加

王某将涉案小区售楼部的木工项目工程分包给葛某后，葛某对涉案工程进行了施工，后经双方结算，截止到2020年3月26日，王某尚欠葛某工程款440,000元未还，事实清楚，应予认定，因此，王某对欠葛某的工程款440,000元应承担给付责任。关于汤某是否对该工程款承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。本案的汤某提供的担保因未约定保证方式，应认定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终374号上诉人（原审被告）：王某，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王明星，山东隆商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛某，女，1980年5月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王胜才，梁山华梁法律服务所法律工作者。原审被告：汤某，男，1974年年4月3日出生，汉族，住山东省……