玩忽职守 （2017）川14刑终175号

上诉人（原审被告人）胡燕斌、田捷身为食品监督管理部门的国家机关工作人员，身负对食品安全进行监管的职责，在对永得利公司的食品安全监管过程中，工作马虎、草率，未按法律、法规及单位内部规定的要求，对食品生产企业的进厂关、生产关、出厂关进行检查，导致未发现永得利食品厂在生产牛肉干的过程中混入了死畜肉，致混入了大量死畜肉的牛肉干流入市场，造成恶劣社会影响，二上诉人的行为构成玩忽职守罪。关于上诉人胡燕斌及辩护人提出具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，上诉人胡燕斌系经专案组电话通知到案后如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实，不应认定为自首。该辩解、辩护理由不能成立。原判量刑时已综合考虑上诉人胡燕斌具有的坦白等情节，对其量刑并无不当；但上诉人田捷具有自首情节，犯罪情节轻微，原判量刑时未予以充分体现，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条第一款第（三）

上诉人（原审被告人）胡燕斌、田捷身为食品监督管理部门的国家机关工作人员，身负对食品安全进行监管的职责，在对永得利公司的食品安全监管过程中，工作马虎、草率，未按法律、法规及单位内部规定的要求，对食品生产企业的进厂关、生产关、出厂关进行检查，导致未发现永得利食品厂在生产牛肉干的过程中混入了死畜肉，致混入了大量死畜肉的牛肉干流入市场，造成恶劣社会影响，二上诉人的行为构成玩忽职守罪。关于上诉人胡燕斌及辩护人提出具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，上诉人胡燕斌系经专案组电话通知到案后如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实，不应认定为自首。该辩解、辩护理由不能成立。原判量刑时已综合考虑上诉人胡燕斌具有的坦白等情

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川14刑终175号原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡燕斌，男，1975年9月10日出生，四川省眉山市人，汉族，大学本科文化，眉山市彭山区工商行政管理和质量技术监督局工作人员。户籍地眉山市彭山区，住眉山市彭山区。因涉嫌犯玩忽职守罪，经眉山市彭山区人民检察院决定，于2016年11月25日被取保候审。辩护人李飞，四川良柄律师事务……