民间借贷纠纷 (2019)冀06民终7473号
裁判要旨
原、被告于2016年9月9日签订《汽车装让协议书》,双方对该协议书均无异议,应按协议内容履行。被告张宁宁虽然主张就该车辆转让款20000元已经支付给原告张文强,该借条是受原告张文强胁迫书写,但被告张宁宁未提交证据证实已支付车辆转让款亦未能提交证据证实该借条系受胁迫所写,被告张宁宁应当承担举证不能的不利后果。借条虽未约定借款还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,因此,原告要求被告支付借款本金28000元的诉讼请求,予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付自起诉之日起至本案执行完毕之日止的利息的诉讼请求,双方借条中并未约定借款利息,也未约定逾期还款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期利息的,人民法院不予支持。”因此对于原告主张被告自借款之日起至本案执行完毕之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求,不予支持。但根据《最高人
摘要
原、被告于2016年9月9日签订《汽车装让协议书》,双方对该协议书均无异议,应按协议内容履行。被告张宁宁虽然主张就该车辆转让款20000元已经支付给原告张文强,该借条是受原告张文强胁迫书写,但被告张宁宁未提交证据证实已支付车辆转让款亦未能提交证据证实该借条系受胁迫所写,被告张宁宁应当承担举证不能的不利后果。借条虽未约定借款还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,因此,原告要求被告支付借款本金28000元的诉讼请求
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7473号上诉人(原审被告):张宁宁,男,1993年9月26日出生,汉族,住河北省涞源县。被上诉人(原审原告):张文强,男,1997年6月6日出生,汉族,住河北省涞源县。上诉人张宁宁因与被上诉人张文强民间借贷纠纷一案,不服河北省涞源县人民法院(2019)冀0630民初664号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后,……