委托合同纠纷 （2018）沪02民终2975号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。案涉争议焦点在于：双方是委托合同关系，还是买卖合同关系。2012年2月18日《授权委托书》作为双方间的合同形式，应作为双方的合同依据。双方对合同关系的争议，按合同法规定应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。按上述确定合同条款争议的原则，2012年2月18日《授权委托书》符合委托合同的法律特征，双方之间应为委托合同关系。理由有二：其一、根据2012年2月18日《授权委托书》内容，通常理解为欧阳民权委托张瑜琳购买股票、欧阳民权支付张瑜琳股票款、所购股票置于张瑜琳名下、股票可交易时委托张瑜琳抛售、抛售的费用由欧阳民权承担、一切风险由欧阳民权承担，通常不会得出“欧阳民权购买张瑜琳美国VECAST公司的股票”、“张瑜琳向欧阳民权出售美国VECAST公司的股票”、“欧阳民权受让张瑜琳美国VECAST公司的股票”等意思表示；其二、张瑜琳作为2012年2月18日《授权委托书》的起草者和打印者，对双方之间的真实意思应
摘要
张瑜琳与欧阳民权委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2975号上诉人(原审被告)：张瑜琳，女，1970年12月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，上海市华典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：欧阳民权，男，1948年9月12日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈炳心，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明会……