行政登记 （2014）烟行终字第39号

虽然原告主张本人从来不用印章，房产证存根中付德旌的印章是伪造的，但是其既未能提供证据证明又不申请司法鉴定，对其主张不予支持。根据被告提供的对吕思宏的谈话笔录以及一审法院依法对吕某某的调查情况并结合被告为原告颁发的编号为3706021024309的房屋产权证档案留存的登记表中，产权人签字（章）一栏中有原告付德旌的印章，村委章一栏中有烟台市芝罘区黄务镇付家村民委员会印章，应认定付德旌于1999年8月12日即应当知道被告为其颁发了编号为3706021024309的房屋产权证的行为。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。据此原告已经超过了2年法定最长起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第（六）项之规定，裁定驳回原告付德旌的起诉。付德旌不服一审裁定，上诉称：1、政府于1992年核

虽然原告主张本人从来不用印章，房产证存根中付德旌的印章是伪造的，但是其既未能提供证据证明又不申请司法鉴定，对其主张不予支持。根据被告提供的对吕思宏的谈话笔录以及一审法院依法对吕某某的调查情况并结合被告为原告颁发的编号为3706021024309的房屋产权证档案留存的登记表中，产权人签字（章）一栏中有原告付德旌的印章，村委章一栏中有烟台市芝罘区黄务镇付家村民委员会印章，应认定付德旌于1999年8月12日即应当知道被告为其颁发了编号为3706021024309的房屋产权证的行为。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）烟行终字第39号上诉人（一审原告）：付德旌，男，1968年11月15日出生，汉族，无固定职业。委托代理人：丛树叶，女，1966年7月25日出生，汉族，系上诉人之妻。被上诉人（一审被告）：烟台市芝罘区人民政府。法定代表人：牟树青，男，区长。委托代理人：李小勇，山东三和德通律师事务所律师。委托代理人：王红光，山东三和德通律师事务所律师。一审第三人：……