民间借贷纠纷 （2019）粤13民终7090号

该70000元款项不符合民间借贷法律关系，歪曲了上诉人与被上诉人的合意、侵犯了平等民事主体之间的意思自治原则，不利于保护交易安全。综上，一审法院对于案涉的155500元未予支持属于认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护法律的权威、公平与正义。于庭审中补充：一审判决金额与实际相差15万元，被上诉人另外写了一张证明其确实借我28万元。宋大海、张家珍未提交书面答辩状。郭吉德向原审法院起诉请求：一、两被告一次性向原告偿还借款本金28万元及利息（2017年1月1日至2018年2月28日期间，以l5万元为本金，按月利率2%计算，利息共计42400元；2018年3月1日至2018年4月30日期间，以21万元为本金，按月利率2%计算，利息共计8540元；自2018年5月1日至清偿之日的利息，以28万元为本金，按月利率2%计算，暂计至2019年5月15日约为70933.30元），以上暂合计401855.30元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。原审法院认定事实：2015年6月6日，被告宋大海立下《借款借据》一份，内载：“本人宋大海因生产经营资金短缺，向郭吉德借款壹拾万元整（

该70000元款项不符合民间借贷法律关系，歪曲了上诉人与被上诉人的合意、侵犯了平等民事主体之间的意思自治原则，不利于保护交易安全。综上，一审法院对于案涉的155500元未予支持属于认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护法律的权威、公平与正义。于庭审中补充：一审判决金额与实际相差15万元，被上诉人另外写了一张证明其确实借我28万元。宋大海、张家珍未提交书面答辩状。郭吉德向原审法院起诉请求：一、两被告一次性向原告偿还借款本金28万元及利息（2017年1月1日至2018年2月28日期间，以l5万元为本金，按月利率2%计算，利息共计42400元；2018年3月1日至20

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终7090号上诉人（原审原告）：郭吉德，男，回族，1984年5月2日出生，住址：福建省泉州市泉港区***********。被上诉人（原审被告）：宋大海，男，汉族，1975年7月21日出生，住址：四川省渠县***********。被上诉人（原审被告）：张家珍，女，汉族，1975年6月20日出生，住址：四川省渠县***********。上诉……