买卖合同纠纷 (2016)赣08民辖终17号
裁判要旨
被上诉人洋琪供应站向圣源公司供应水泥、矿粉等货物,上诉人泰和早住建材公司、原审被告圣源公司均在往来账明细单上盖章确认。洋琪供应站起诉泰和早住建材公司和圣源公司要求支付货款及利息,洋琪供应站为接收货币一方,本案接收货币一方所在地及圣源公司住所地均为青原区,因此,青原区人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 昶代理审判员 王东平代理审判员 臧艳华二〇一六年三月十一日书 记 员 高晓丽 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人洋琪供应站向圣源公司供应水泥、矿粉等货物,上诉人泰和早住建材公司、原审被告圣源公司均在往来账明细单上盖章确认。洋琪供应站起诉泰和早住建材公司和圣源公司要求支付货款及利息,洋琪供应站为接收货币一方,本案接收货币一方所在地及圣源公司住所地均为青原区,因此,青原区人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 昶代理审判员 王东平代理审判员 臧艳华二〇一六年三月十一日书 记 员 高晓丽 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣08民辖终17号上诉人(原审被告):泰和县早住建材有限公司。法定代表人:史荣新。被上诉人(原审原告):吉安市青原区洋琪材料供应站。经营者:郭检兰,女,汉族,成年,住吉安市青原区。原审被告:吉安市青原区圣源混凝土有限公司。法定代表人:郭占桃。上诉人泰和县早住建材有限公司(以下简称泰和早住建材公司)因与被上诉人吉安市青原区洋琪材料供应站(以下简称……