金融借款合同纠纷 （2019）川01民终10552号

平安成都分行与董子龙、潘美玲签订的《贷款合同》及平安成都分行与董夫竹、廖照武、董子龙签订的《联合体担保合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定，平安成都分行依约履行了贷款义务，发放给董子龙、潘美玲贷款本金2400000元，但董子龙、潘美玲未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。截至2018年7月15日，尚欠本金2019070.04元，利息、罚息、复利742365.29元。平安成都分行要求董子龙、潘美玲偿还借款本金及截至2018年7月15日的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。根据合同约定，董子龙、潘美玲还应承担自2018年7月16日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《贷款合同》约定。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。董夫竹、廖照武对第一项债务承担连带清偿责任，廖照武、董夫竹承担连带清偿责任之后，有权向董子龙进行追偿。廖照武作为完全民事行为能力人在担保合同中签字，理应知晓其法律意义与后果，对其辩称在担保合同的签字不是其真实意愿不予采信。平安成都分行主张实现债权产生

平安成都分行与董子龙、潘美玲签订的《贷款合同》及平安成都分行与董夫竹、廖照武、董子龙签订的《联合体担保合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定，平安成都分行依约履行了贷款义务，发放给董子龙、潘美玲贷款本金2400000元，但董子龙、潘美玲未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。截至2018年7月15日，尚欠本金2019070.04元，利息、罚息、复利742365.29元。平安成都分行要求董子龙、潘美玲偿还借款本金及截至2018年7月15日的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。根据合同约定，董子龙、潘美玲还应承担自2

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10552号 上诉人（原审被告）：廖照武，男，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：王爱玲，青海立卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晏，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人……