林业行政管理（林业） （2017）闽09行初116号
裁判要旨
2004年10月20日《林权登记申请表》（来源于寿宁县林业局档案）记载原告申请颁发[2007]第32号《林权证》时，提供的权源依据之一为寿政字第130161号《林权证》，但经审查，寿政字第130161号《林权证》的权利主体为第三人清渡村民小组，而非原告。原告主张其申请颁证的权源依据之一为：1952年其父沈子财持有的第44221号《土地房产所有证》,但土改时确定的土地已被公社化时调整，原告主张以土改时取得的《土地房产所有证》作为申请颁证权源依据明显不能成立。寿宁县人民政府认定原告申请林权登记的权源依据不足，认定事实清楚。寿宁县人民政府根据第三人申请，责令寿宁县林业局对[2007]第32号《林权证》颁证是否正确进行调查，并启动自纠程序，经重新调查审理后，根据《林木和林地权属登记管理办法》第五条、《福建省行政执法程序规定》第五十一条第二款规定，做出寿政文[2016]20号《寿宁县人民政府关于撤销寿林证字[2007]第2903070032号的决定》，程序合法，适用法律正确。宁德市人民政府根据法律规定受理、审查原告复议申请，并在法定期限内做出宁政行复[2016]第17号《行政复议决定书》，维持寿
摘要
沈希咩与寿宁县人民政府、宁德市人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）闽09行初116号 原告：沈希咩，男，1945年12月1日出生，汉族，住寿宁县。 委托代理人：杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。 被告：寿宁县人民政府，住所地寿宁县东区。 法定代表人：张成慧，县长。 委托代理人：许惠萍，寿宁县林业局工作人员。 委托代理人：范圣欣，福建博知律师事务所律师。 被告：宁德市人民政府，住所地宁德市蕉城区闽东中路35号……