买卖合同纠纷 （2013）连商终字第0614号

在本案的一审审理过程中，原审法院以“浙江广大建设（集团）有限公司”为收件人向广大建设集团有限公司邮寄送达开庭传票等法律文书和一审民事判决书，广大建设集团有限公司均已签收，后广大建设集团有限公司向本院提起上诉，亦表明广大建设集团有限公司已经收到一审法院邮寄送达的开庭传票等法律文书和一审民事判决书，同时表明其认可自身为适格诉讼主体。二审期间本院按照上诉人广大建设集团有限公司提交的上诉状中的地址向其邮寄送达开庭传票，受送达人已经签收，上诉人广大建设集团有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人广大建设集团有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费2800元，减半收取为1400元，由上诉人广大建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　扬代理审判员　　杜兴淼代理审判员　　万红英二〇一四年二月二十日书　记　员　　任　燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人

在本案的一审审理过程中，原审法院以“浙江广大建设（集团）有限公司”为收件人向广大建设集团有限公司邮寄送达开庭传票等法律文书和一审民事判决书，广大建设集团有限公司均已签收，后广大建设集团有限公司向本院提起上诉，亦表明广大建设集团有限公司已经收到一审法院邮寄送达的开庭传票等法律文书和一审民事判决书，同时表明其认可自身为适格诉讼主体。二审期间本院按照上诉人广大建设集团有限公司提交的上诉状中的地址向其邮寄送达开庭传票，受送达人已经签收，上诉人广大建设集团有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人广大建设集团有限公司自

宋体黑体仿宋江苏省连云港市中级人民法院江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）连商终字第0614号上诉人（原审被告）广大建设集团有限公司。被上诉人（原审原告）连云港豪润新型建材有限公司。上诉人广大建设集团有限公司与被上诉人连云港豪润新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第0413号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月27日立案受……