民间借贷纠纷 （2019）桂04民终179号

原告谢维娟、廖智聪主张与被告侯仲辉存在借贷关系，被告侯仲辉主张没有向原告谢维娟、廖智聪借款。本案的争议焦点有：一、原告与被告侯仲辉是否存在借贷关系？二、如果原告与被告侯仲辉存在借贷关系，双方是否约定利息？三、如果原告与被告侯仲辉存在借贷关系，是否属于被告侯仲辉和杨雯的夫妻共同债务？ 关于第一个争议焦点。双方是否成立民间借贷关系，成立的条件包括双方存在借贷的合意，以及双方发生交付借款资金的行为。综合原、被告提供的证据以及双方的陈述，该院认为，首先，原告与第三人陈婉芳、被告侯仲辉表妹陈莉、表妹夫罗超有多次资金往来，而上述三人的账户均为被告侯仲辉通过微信向原告提供。对于原告与第三人陈婉芳有多次资金往来，包括本案的借款60万元，陈婉芳的代理人陈述称，原告与陈婉芳确实存在借贷关系；而被告侯仲辉则陈述称因原告与陈婉芳一起做生意，故双方存在资金往来，被告侯仲辉作为陈婉芳的儿子，其陈述的事实与陈婉芳代理人陈述的事实并不一致；另外该院要求陈婉芳到该院接受询问，但陈婉芳不予配合。故该院对被告侯仲辉及第三人陈婉芳陈述的事实均不予采纳，并认定原告与第三人陈婉芳并不存在借贷关系以及生意往来。原告主张被告侯仲辉多

原告谢维娟、廖智聪主张与被告侯仲辉存在借贷关系，被告侯仲辉主张没有向原告谢维娟、廖智聪借款。本案的争议焦点有：一、原告与被告侯仲辉是否存在借贷关系？二、如果原告与被告侯仲辉存在借贷关系，双方是否约定利息？三、如果原告与被告侯仲辉存在借贷关系，是否属于被告侯仲辉和杨雯的夫妻共同债务？ 关于第一个争议焦点。双方是否成立民间借贷关系，成立的条件包括双方存在借贷的合意，以及双方发生交付借款资金的行为。综合原、被告提供的证据以及双方的陈述，该院认为，首先，原告与第三人陈婉芳、被告侯仲辉表妹陈莉、表妹夫罗超有多次资金往来，而上述三人的账户均为被告侯仲辉通过微信向原告提供。对于原告与第三人陈婉芳有多次资金往

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终179号 上诉人（原审被告）：侯仲辉，男，1983年12月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：陈亮，广西文威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖智聪，男，1980年4月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（原审原告）：谢维娟，女，1980年12月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 ……