侵害外观设计专利权纠纷 （2015）济民三初字第370号

原告李文君系名称为“相框（摩尔）”、专利号为ZL201130034406.9的外观设计专利权人，其合法权益应受法律保护。根据专利法相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，判断侵害外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品是否相同或相似。在本案中，被控侵权产品与原告专利设计产品同为相框产品，两者整体视觉无实质性差异，构成近似。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款之规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案中，被告未经专利权人许可，销售的产品侵犯了原告对涉案专利享有的合法权益，且无产品的合法来源，应担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于被告应承担的赔偿数额，鉴于原告未能举证证明其因侵权所受到的损失或者被告由此所获得的利益，本院综合专利权的类别、被告主观过错程度、侵权的性质和情节、经营规模、原告所支出的合理费用等因素酌情确定其应当承担的赔偿额。据此，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高

原告李文君系名称为“相框（摩尔）”、专利号为ZL201130034406.9的外观设计专利权人，其合法权益应受法律保护。根据专利法相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，判断侵害外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品是否相同或相似。在本案中，被控侵权产品与原告专利设计产品同为相框产品，两者整体视觉无实质性差异，构成近似。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款之规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案中，被告未经专利权人许可，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三初字第370号原告李文君，男，1976年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托代理人陶雨生，山东海扬律师事务所律师。委托代理人张公稳，山东海扬律师事务所律师。被告天桥区兴朋相框经营部，住所地山东省济南市。经营者刘朋，男，1986年9月2日出生，身份证号3714271986********。原告李文君与被告济南市天桥区兴朋相框经营部侵害……