买卖合同纠纷 （2019）苏01民终368号

德加公司与宏昌公司之间存在买卖合同关系。双方签订的《木方模板销售合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。德加公司已依约向宏昌公司履行了供货义务，宏昌公司理应支付相应货款。现宏昌公司尚欠德加公司货款318000元，且已届付款期限，宏昌公司未按约付款已构成违约，故德加公司有权要求宏昌公司支付尚欠货款并要求宏昌公司承担违约责任。对德加公司要求宏昌公司支付货款318000元的诉请，一审法院依法予以支持。对德加公司要求宏昌公司支付违约金31800元的诉请，德加公司主张因合同约定违约责任过高，自行调整违约金金额为按照所欠货款金额的10%即31800元主张，不违反法律规定及合同约定，一审法院依法予以支持。宏昌公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，一审法院判决：南京宏昌建设工程有限公司应于判决发生法律效力之日后十日内向南京德加木业有限公司支付货款318000元及违约金31800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

德加公司与宏昌公司之间存在买卖合同关系。双方签订的《木方模板销售合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。德加公司已依约向宏昌公司履行了供货义务，宏昌公司理应支付相应货款。现宏昌公司尚欠德加公司货款318000元，且已届付款期限，宏昌公司未按约付款已构成违约，故德加公司有权要求宏昌公司支付尚欠货款并要求宏昌公司承担违约责任。对德加公司要求宏昌公司支付货款318000元的诉请，一审法院依法予以支持。对德加公司要求宏昌公司支付违约金31800元的诉请，德加公司主张因合同约定违约责任过高，自行调整违约金金额为按照所欠货款金额的10%即31800元主张，不违反法律规定及合同约

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终368号上诉人（原审被告）：南京宏昌建设工程有限公司，住所地在南京市溧水区永阳街道栖凤路**。法定代表人：孙先保，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京德加木业有限公司，，住所地在南京市雨花台区龙藏大道**红太阳工业原料城木材堆场**法定代表人：王桂祥，该公司经理。委托诉……