名誉权纠纷 （2016）赣07民终930号

名誉，是指社会对自然人或法人的综合评价。名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利，属于公民或者法人享有自己的名誉，不受他人妨碍。良好的名誉是公民或法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格，因此法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”本案中原告肖根为案外人杜某某的贷款进行担保，迄今为止该笔贷款本息分文未还的事实是客观存在，被告农业银行根据相关规定将原告肖根的担保信息如实录入中国人民银行的个人信用信息数据库，不存在捏造和扩大事实的行为，并且被告只是将原告的信息录入中国人民银行的个人信用信息数据库里，而个人信用信息数据库的资料仅限于商业银行和被查询人本人可以查询，也不存在向社会公开原告不良信用记录，原告肖根以被告农业银行侵犯其名誉权的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予以驳回。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益

名誉，是指社会对自然人或法人的综合评价。名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利，属于公民或者法人享有自己的名誉，不受他人妨碍。良好的名誉是公民或法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格，因此法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”本案中原告肖根为案外人杜某某的贷款进行担保，迄今为止该笔贷款本息分文未还的事实是客观存在，被告农业银行根据相关规定将原告肖根的担保信息如实录入中国人民

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终930号上诉人（原审原告）肖根，男。委托代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司安远县支行。法定代表人唐文中，行长。委托代理人胡修才，男，中国农业银行股份有限公司赣州分行法律事务部经理。委托代理人刘涛，男，中国农业银行股份有限公司安远县支行职员。上诉人肖根名誉权纠纷一案，……