小额借款合同纠纷 （2015）岳中民二初字第82号

陈义与钰城公司、盛林公司与钰城公司的借款合同，及盛林公司、秀花园公司、陈林年、吁红兰分别与钰城公司的保证合同均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应依合同约定行使各自的权利、履行各自的义务。陈义、盛林公司在借款期限届满后未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。对钰城公司要求陈义、盛林公司偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二份借款合同中约定月利率为14‰，不违反相关法律规定，本院予以支持。但约定借款逾期后在按月利率14‰收取利息的基础上加收月18‰违约金，超出了中国人民银行规定的基准利率的四倍，根据本案实际情况，本院确定逾期利息和违约金合计按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，对钰城公司要求按合同约定的月32‰支付逾期利息、复利和违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。秀花园有限公司、陈林年、吁红兰承诺为两笔借款提供连带保证担保，在债务人未清偿债务的情况下应当承担连带清偿责任，对钰成公司要求秀花园有限公司、陈林年、吁红兰对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈林年以其在盛林公司的股权为盛林公司向钰城公司的借款提供质押担保，并办理登记手续，

陈义与钰城公司、盛林公司与钰城公司的借款合同，及盛林公司、秀花园公司、陈林年、吁红兰分别与钰城公司的保证合同均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应依合同约定行使各自的权利、履行各自的义务。陈义、盛林公司在借款期限届满后未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。对钰城公司要求陈义、盛林公司偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二份借款合同中约定月利率为14‰，不违反相关法律规定，本院予以支持。但约定借款逾期后在按月利率14‰收取利息的基础上加收月18‰违约金，超出了中国人民银行规定的基准利率的四倍，根据本案实际情况，本院确定逾期利息和违约金合计按中国人民银行同期同

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二初字第82号原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区管理委员会办公楼。法定代表人杨鹏，董事长。委托代理人陈为，该公司员工。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。被告陈义，经商。被告岳阳盛林工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港路57号城市绿洲花园18栋104号。法定代表人陈林年，董事长。被告岳阳秀花园生……