房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终字第559号
裁判要旨
曾xx、贾xx签订的《房屋转让合同书》系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面遵照履行合同义务。贾xx在履行涉案合同过程中拒绝履行义务,致使涉案房屋买卖合同无法履行,贾xx已构成根本违约,对此,贾xx亦无异议。根据涉案合同约定,贾xx根本违约时,曾xx有权解除合同,并有权要求贾xx支付合同价款百分之二十的违约金。关于合同解除。根据法律规定,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方;合同自通知到达对方时解除。贾xx曾于2015年4月2日向曾xx发出拒绝履行合同的短信,但曾xx和xx地产公司均称贾xx在权衡利弊之后明确表示继续履行合同。原审法院认为,xx地产公司作为涉案交易居间方,其陈述较为可信;且贾xx委托的代理人于2015年4月20日与曾xx及银行办理了资金监管手续,进一步佐证涉案合同在2015年4月2日之后仍在继续履行过程中。之后,贾xx于2015年5月8日书面通知担保公司中止赎楼等相关义务的履行,其已构成根本违约,曾xx此时可行使合同解除权。曾xx于2015年5月31日通知要求贾xx协助办理资金监管解除手续,即视为其行使涉案买卖合同解除权,涉案买卖合同
摘要
曾xx、贾xx签订的《房屋转让合同书》系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面遵照履行合同义务。贾xx在履行涉案合同过程中拒绝履行义务,致使涉案房屋买卖合同无法履行,贾xx已构成根本违约,对此,贾xx亦无异议。根据涉案合同约定,贾xx根本违约时,曾xx有权解除合同,并有权要求贾xx支付合同价款百分之二十的违约金。关于合同解除。根据法律规定,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方;合同自通知到达对方时解除。贾xx曾于2015年4月2日向曾xx发出拒绝履行合同的短信,但曾xx和xx地产公司均称贾xx在权衡利弊之后明确表示继续履行合同。原审法院认为,xx地产公司作为涉
正文(节选)
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终字第559号上诉人(原审被告)贾xx,住所地广东省深圳市宝安区。委托代理人蔡永东,住所地广东省深圳市宝安区。被上诉人(原审原告)曾xx,现住深圳市宝安区。委托代理人刘建东,广东金唐律师事务所律师。委托代理人张翔,广东金唐律师事务所律师。原审第三人深圳市xx房地产经纪有限公司,住所地深圳市宝安区.法定代表人吕分清。上诉人贾……