民间借贷纠纷 （2019）黔05民终2757号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。本案中，原告主张被告德运鑫公司欠其借款360000元，约定利息为月息2%，并提供三份借条对借款的真实性予以证实，被告德运鑫公司也认可借款的真实性，故被告向原告借款360000元的事实，本院予以确认。现原告王远朝要求德运鑫公司偿还借款本金及利息的主张符合法律规定，应予支持。但从原告王远朝提供的三份借条可见，只有2013年10月13日的借款100000元和2013年10月31日的借款200000元约定利息，2014年10月11日的借款60000元未约定利息，虽然原告提供银行还款明细，用以证明2014年10月11日的借款60000元也同样约定利息为月息2%，但原告提供的银行还款明细不能确认其主张的每月1200元的还款系被告向其借款60000元的利息，故对原告认为60000元的借款双方约定2%的利息的主张，本院不予支持。根据《合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告主张支付60000元借款利息的主张本院不予支付。被告抗辩认为已偿还的280000元款项系偿还

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。本案中，原告主张被告德运鑫公司欠其借款360000元，约定利息为月息2%，并提供三份借条对借款的真实性予以证实，被告德运鑫公司也认可借款的真实性，故被告向原告借款360000元的事实，本院予以确认。现原告王远朝要求德运鑫公司偿还借款本金及利息的主张符合法律规定，应予支持。但从原告王远朝提供的三份借条可见，只有2013年10月13日的借款100000元和2013年10月31日的借款200000元约定利息，2014年10月11日的借款60000元未约定利息，虽然原告提供银行还款明细，用以证明2014年10月11日的借款60000

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2757号 上诉人（原审被告）：威宁县德运鑫投资有限公司。住所地：威宁县草海镇文集路苹果园小区。统一社会信用代码：91520526076038873F。 法定代表人：李树军，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王远朝，男，1969年5月4日生，彝族，农民，住贵州省威宁县。 原审被告：余光辉，男，1966年4月2日生，彝族，住贵州省……