买卖合同纠纷 （2016）粤20民终2383号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，莱宾公司、沛盈厂虽约定用案外人所有的粤Ｔ×××××车辆抵扣莱宾公司尚欠沛盈厂货款320871元，但该协议签订后并未取得粤Ｔ×××××车辆所有人的追认，莱宾公司也未取得粤Ｔ×××××车辆的处分权，因此沛盈厂、莱宾公司双方约定粤Ｔ×××××车辆抵偿货款320871元的协议无效。因此沛盈厂要求莱宾公司按实际欠款金额继续履行清偿货款320871元的合同义务，于法有据，一审法院予以支持。莱宾公司要求按粤Ｔ×××××车辆的价值清偿货款，于法无据，一审法院不予支持。关于沛盈厂主张的逾期付款利息损失，因莱宾公司迟延付款的行为导致沛盈厂存在实际利息损失，因此莱宾公司应自起诉之日即2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息损失至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、莱宾公司于判决生效之日立即向沛盈厂支付货款320871元及逾期利
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，莱宾公司、沛盈厂虽约定用案外人所有的粤Ｔ×××××车辆抵扣莱宾公司尚欠沛盈厂货款320871元，但该协议签订后并未取得粤Ｔ×××××车辆所有人的追认，莱宾公司也未取得粤Ｔ×××××车辆的处分权，因此沛盈厂、莱宾公司双方约定粤Ｔ×××××车辆抵偿货款320871元的协议无效。因此沛盈厂要求莱宾公司按实际欠款金额继续履行清偿货款320871元的合同义务，于法有据，一审法院予以支持。莱宾公司要求按粤Ｔ×××××车辆的价值清偿货款，于法无据，一审法院不予支持。关
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2383号上诉人（原审被告）：中山莱宾电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：周宏桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中山市阜沙镇沛盈五金厂，住所地广东省中山市。主要负责人：梁泽康，该厂总经理。委托诉讼代理人：林志荣，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟琪，广东顺晖律师……