民间借贷纠纷 （2017）新32民终47号

根据法庭调查的事实，原告要求被告归还780000元的欠款的诉讼请求有事实及法律依据，故予以支持。被告在庭审中陈述说自己已经归还了原告的所有欠款，但是针对其陈述未向法庭提供证据，故被告的此陈述不予支持。被告应当偿还原告的780000元欠款，遂判决：被告穆合塔尔斯拉吉自本判决书生效之日起30日内偿还原告刘伟的780000元欠款。诉讼费11600元由被告穆合塔尔斯拉吉承担。双方当事人二审均未提交新证据，本院经庭审调查、辩论确认的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。该案的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人偿还借款78万元。本院认为，上诉人穆合塔尔斯拉吉在一审庭审期间对于分三次从被上诉人刘伟处借款78万元的事实予以认可，且有上诉人穆合塔尔斯拉吉亲笔书写的借条在卷佐证，上诉人穆合塔尔斯拉吉认为其本人及其委托的人已将借款偿还，但其一、二审期间均未提供证据证明其已偿还借款的事实，其对此应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人穆合塔尔斯拉吉上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

根据法庭调查的事实，原告要求被告归还780000元的欠款的诉讼请求有事实及法律依据，故予以支持。被告在庭审中陈述说自己已经归还了原告的所有欠款，但是针对其陈述未向法庭提供证据，故被告的此陈述不予支持。被告应当偿还原告的780000元欠款，遂判决：被告穆合塔尔斯拉吉自本判决书生效之日起30日内偿还原告刘伟的780000元欠款。诉讼费11600元由被告穆合塔尔斯拉吉承担。双方当事人二审均未提交新证据，本院经庭审调查、辩论确认的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。该案的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人偿还借款78万元。本院认为，上诉人穆合塔尔斯拉吉在一审庭审期间对于分三次从被上诉人刘伟处借款78

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新32民终47号上诉人（原审被告）：穆合塔尔斯拉吉，男，维吾尔族，1981年5月出生，无固定职业，现住：洛浦县。委托诉讼代理人：依加白提吾拉木，新疆乌墩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族，1974年1月出生，个体工商户，现住：五家渠市。上诉人穆合塔尔斯拉吉因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服洛浦县人民法院（201……