排除妨害纠纷 （2021）冀04民终14号

原告郭春生对本案中的涉案宅基的所有权合法有效，应受法律保护，任何人不得非法侵犯其使用权。原告拥有涉案土地的使用权，被告巩富山在原告的宅基上砌墙，已侵犯原告的合法权益，应当排除妨碍，停止侵害，故原告郭春生要求被告拆除占压原告宅基地南宽1.06米（14.80-13.74），北头宽0.19米（14.80-14.61），南北长36.33米范围内的围墙及其他建筑物的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告巩富山主张的没有占压原告宅基东西宽70公分、南北长36.33米的问题。一审法院认为被告没有提交集体土地使用权足证据，故其主张不予认可。综上所述，《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，一审法院判决如下：被告巩富山于本判决生效之日起十日内拆除其占压原告宅基地南宽1.06米（从原告宅基东墙外皮向西丈量长度14.80米），北头宽0.19米（从原告宅基东墙外皮向西丈量长度14.80米），南北长36.33米范围内的建筑物。案件受理费80元，由被告巩富山负担。 本院二审期间，巩富山提交：证据一，2020年10月22日大名县大街镇北门口西村村民委会出具的证明一

原告郭春生对本案中的涉案宅基的所有权合法有效，应受法律保护，任何人不得非法侵犯其使用权。原告拥有涉案土地的使用权，被告巩富山在原告的宅基上砌墙，已侵犯原告的合法权益，应当排除妨碍，停止侵害，故原告郭春生要求被告拆除占压原告宅基地南宽1.06米（14.80-13.74），北头宽0.19米（14.80-14.61），南北长36.33米范围内的围墙及其他建筑物的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告巩富山主张的没有占压原告宅基东西宽70公分、南北长36.33米的问题。一审法院认为被告没有提交集体土地使用权足证据，故其主张不予认可。综上所述，《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终14号 上诉人（原审被告）：巩富山，男，1978年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭春生，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 上诉人巩富山因与被上诉人郭春生排除妨害纠纷一案，……