装饰装修合同纠纷 （2017）桂03民终2716号

原、被告就双方存在装饰装修合同关系并无争议,双方有争议的是订立该合同采用的是口头还是书面的形式。原告主张该合同以口头形式订立,被告辩称该合同以书面的形式订立,但未提供证据予以证实,故对其辩解不予采纳,一审法院认定原、被告之间存在口头的装饰装修合同关系。装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的子案由,由此可见,装饰装修工程属于建设工程范畴。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”本案中,被告梁子昂作为自然人,未取得建筑施工企业资质,其以承包人的身份与原告口头订立的装饰装修合同,应认定为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力,故原告要求解除与被告之间的装修关系的诉讼请求缺乏法律依据,一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取

原、被告就双方存在装饰装修合同关系并无争议,双方有争议的是订立该合同采用的是口头还是书面的形式。原告主张该合同以口头形式订立,被告辩称该合同以书面的形式订立,但未提供证据予以证实,故对其辩解不予采纳,一审法院认定原、被告之间存在口头的装饰装修合同关系。装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的子案由,由此可见,装饰装修工程属于建设工程范畴。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2716号上诉人（原审原告）:傅英娣,女，1979年12月21日出生,汉族,个体工商户,住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人:梁维民,广西中心律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐忠军,广西利业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梁子昂,男,1959年11月28日出生,汉族,南宁天地大美装饰有限公司法定代表人，住广西壮族自治区南……