民间借贷纠纷 （2018）苏09民终4323号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据双方举证及陈述，现双方存在如下争议： 一、原告的借款有无交付及具体金额。一审法院认为，从原、被告当庭已经提供的汇款记录看，双方多年以来一直发生资金往来。其中原告自2007年以来陆续向被告方汇款，被告方自2009年以来也陆续向原告汇款，原告汇款的金额要远高于被告的汇款。故原告有资金交付行为，被告辩称资金没有交付的意见，一审法院不予采信。 结合2013年10月至2014年8月被告陈秀珍、滕长高出具的14份借据，四份还款协议，一份法院的谈话笔录以及抵押金额为1888.6万元的抵押合同和他项权证书来看，被告是认可差欠原告1888.6万元的。根据被告出具的14份借条，被告差欠1893.6万元，还款23万元，后被告认可将田锦秀的18万元转入朱小伶的他项权证中，按协议还款，故现被告差欠金额为1888.6万元。 需要说明的是：被告于2015年6月26日对田锦秀的18万元出具的说明，他项权证办理日期为2015年6月16日，一审法院认为结合上述借、还款金额及他项权证载明的金额，应认为被告在签订2015年6月13日的还款协议和办理抵押权登记时，已将田锦秀
摘要
滕长高、陈秀珍等与朱小伶、刘为红等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终4323号 上诉人（原审被告）：滕长高，男，1988年10月20日出生，汉族，住盐城市。 上诉人（原审被告）：陈秀珍，女，1965年12月5日出生，汉族，居民，住盐城市。 上诉人（原审被告）：盐城市富荣酒店管理有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道盐渎明城12号楼。 法定代表人：滕长高，该公司总经理。 以上三位上诉人共同委托诉讼……