行政强制 （2018）晋01行终445号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，上诉人对被上诉人作出的《限期拆除决定书》不服，可以提起行政诉讼，该诉讼应属于人民法院行政诉讼的受案范围。但根据本案的实际情况，被上诉人在《限期拆除决定书》给予上诉人申请行政复议或提起诉讼的法定期限内就基于同一事实作出了《强制拆除决定书》，被上诉人针对上诉人房屋实施强制拆除的依据必然是《强制拆除决定书》，对上诉人权利义务所产生的全部影响均体现在《强制拆除决定书》中，《限期拆除决定书》只是被上诉人作出《强制拆除决定书》的一个过程性行为，它对于上诉人权利义务的影响已经被《强制拆除决定书》所覆盖，上诉人既然对终局性的《强制拆除决定书》提起了行政诉讼，在对被上诉人实施行政强制的过程性行为再提起诉讼已没有诉的利益和必要。一审法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安源生审判员 刘 栋审判员 张翠萍 二〇一八年十月三十日书记员 王 婷 来源：百度搜索“”
摘要
尤海亮与太原市迎泽区郝庄镇人民政府城乡管理行政强制二审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行终445号上诉人（原审原告）尤海亮，男，1983年4月7日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市迎泽区郝庄镇人民政府，住所地：太原市迎泽区朝阳街**。法定代表人白冰，镇长。上诉人尤海亮因城乡管理行政强制一案，不服太原市晋源区人民法院(2018)晋0110行初93号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为……