民间借贷纠纷 （2018）浙0681民初15672号

葛文军认可其于2018年1月向阮一松借款68万元，对该事实本院予以确认。 本案的争议焦点是本案讼争借条中的借款是否实际发生？ 阮一松认为根据葛文军于2018年6月27日出具的借条，葛文军确认尚欠其借款本金68万元，而葛文军对此却予以否认，认为2018年1月的借款已还清，2018年6月27日出具的借条仅是葛文军为了帮助阮一松应付其他债权人而出具，实际借贷关系并未发生。 本院认为：1、68万元款项较一般人而言金额特别巨大,葛文军作为一名完全民事行为能力人，应该知晓其对实际未交付款项而出具借条的法律后果，现其陈述之前68万元借款已还清，现仅仅是为了帮助阮一松逃债而向其出具一张68万元借条，但葛文军与阮一松关系一般，借条出具后长达半年葛文军未行使索回借条等权利，故葛文军的该陈述明显不合常理。 2、债务人提出抗辩的，应当提供反驳证据证明。 葛文军辩称涉案借条系其受阮一松欺骗而出具，但其对此并未提供证据加以证明，其次，葛文军陈述原68万元借款已还清,但其陈述的通过葛啸还款行为均发生在涉案借条出具之前，通过煤款抵销借款也未提供相应证据证实，阮一松亦未予以认可，且葛文军在2018年7月2日与阮一松的对

阮一松与葛文军民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15672号 原告：阮一松，男，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德成，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：葛文军，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：刘广博，浙江海泰律师事务所律师。 原告阮一松与被告葛……