装饰装修合同纠纷 (2019)湘10民终4109号
裁判要旨
吴章亮、陆兴装饰公司签订的《装修合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方具有法律约束力。但合同履行期间因双方对工程款支付发生争议陆兴装饰公司停止了施工,后吴章亮将其房屋装修工程交由他人装修并已完工,事实上双方早已终止了装修合同,故吴章亮要求解除双方签订的装修合同,予以支持。合同解除后,双方应结算已施工部分的价款。一审法院委托郴州同兴资产评估事务所已对陆兴装饰公司已施工的装修价值进行了评估,应根据评估作出的结论由陆兴装饰公司返还多收取的工程款22,441.38元(80,000元-57,558.62元)。吴章亮诉请判令陆兴装饰公司返还工程款80,000元,支持22,441.38元,超出部分不予支持。陆兴装饰公司已完成的装修工程的评估价值为57,558.62元,陆兴装饰公司反诉请求判令吴章亮支付剩余的装修工程款41,580元及按年利率6%支付2018年8月20日至2019年2月20日的逾期付款利息1247.4元,无事实与法律依据,不予支持。对于吴章亮、陆兴装饰公司双方争议的本案的违约责任的承担问题,合同约定吴章亮进场应付70,000元,但陆兴装饰公司的证人当庭证明陆兴装饰公司已与吴
摘要
吴章亮、陆兴装饰公司签订的《装修合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方具有法律约束力。但合同履行期间因双方对工程款支付发生争议陆兴装饰公司停止了施工,后吴章亮将其房屋装修工程交由他人装修并已完工,事实上双方早已终止了装修合同,故吴章亮要求解除双方签订的装修合同,予以支持。合同解除后,双方应结算已施工部分的价款。一审法院委托郴州同兴资产评估事务所已对陆兴装饰公司已施工的装修价值进行了评估,应根据评估作出的结论由陆兴装饰公司返还多收取的工程款22,441.38元(80,000元-57,558.62元)。吴章亮诉请判令陆兴装饰公司返还工程款80,000元,支持22,441.38元,超出部
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘10民终4109号 上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市陆兴建筑装饰有限公司。 法定代表人:冯茂成,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄亚青,湖南宜林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):吴章亮,男,1966年8月21日出生。 上诉人深圳市陆兴建筑装饰有限公司(以下简称“陆兴装饰公司”)因与被上诉人吴章亮装饰装修合同纠纷一案,不……