追偿权纠纷 (2017)渝04民终10号
裁判要旨
本案的焦点:一、傅孝彬是否享有追偿权,该案是否适用堆放物致害责任?本案中傅孝彬的雇员蔡泽碧在从事劳务过程中,因掀揭中豪劳务公司堆放的水泥的薄膜、木板时受伤,雇主傅孝彬在对雇员蔡泽碧赔偿后,应当对侵权人享有追偿权。二、中科建设公司是否承担连带责任?中科建设公司与中豪劳务公司在《劳务承包合同》中约定,中豪劳务公司承包的工程范围包括材料的堆放、安全、高危防护、上下车等均由其承担,故中科建设公司可不承担连带责任。三、中豪劳务公司和雇员蔡泽碧是否存在过错?中豪劳务公司在施工区域内将12包水泥叠放在一起,为了避免被雨水淋湿,在水泥上面盖好薄膜,且用木板压好,工人在搬运过程中无人值守、无人登记、无安全警示标志,对造成蔡泽碧的损害承担60%的责任。蔡泽碧与徐沛群在搬运水泥过程中方法不当,使堆放的水泥倒塌,对造成的损害承担40%的责任。四、蔡泽碧以工伤的伤残标准确定的伤残等级是否能作为人身损害赔偿标准的追偿?根据《劳动法》、《劳动合同法》的规定,工伤是侧重于保护劳动者的合法权益,其劳动能力鉴定标准与道路交通事故受伤人员伤残评定标准相比较宽。本案中,雇员蔡泽碧受伤,向雇主傅孝彬主张权利时在工伤确定等级降一
摘要
本案的焦点:一、傅孝彬是否享有追偿权,该案是否适用堆放物致害责任?本案中傅孝彬的雇员蔡泽碧在从事劳务过程中,因掀揭中豪劳务公司堆放的水泥的薄膜、木板时受伤,雇主傅孝彬在对雇员蔡泽碧赔偿后,应当对侵权人享有追偿权。二、中科建设公司是否承担连带责任?中科建设公司与中豪劳务公司在《劳务承包合同》中约定,中豪劳务公司承包的工程范围包括材料的堆放、安全、高危防护、上下车等均由其承担,故中科建设公司可不承担连带责任。三、中豪劳务公司和雇员蔡泽碧是否存在过错?中豪劳务公司在施工区域内将12包水泥叠放在一起,为了避免被雨水淋湿,在水泥上面盖好薄膜,且用木板压好,工人在搬运过程中无人值守、无人登记、无安全警示标
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终10号上诉人(原审原告):傅孝彬,男,1966年1月29日出生,汉族,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:张建华,重庆西田律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆市中豪建筑劳务有限公司,住重庆市涪陵区。法定代表人:魏建红,该公司董事长。被上诉人(原审被告):重庆中科建设(集团)有限公司,住重庆市涪陵区。法定代表人:何析鲆,该公司董事长。委托……