信用卡纠纷 （2014）浙绍商终字第1292号

被上诉人田金军在申领丰收卡（贷记卡）后，未按领用合约归还透支款，截止2014年8月21日，累计透支本金12987.59元，透支利息、滞纳金2877.21元，显属违约。上诉人按照领用合约约定主张权利，理由正当，于法有据，对其上诉主张，本院予以支持。被上诉人田金军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。因上诉人在二审中提交了新证据，导致原审判决认定的部分事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞越商初字第279号民事判决；二、被上诉人田金军应归还上诉人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行透支本金12987.59元，支付透支利息、滞纳金2877.21元，合计人民币15864.80元，并支付透支本金12987.59元自2014年8月22日起至实际履行之日止按丰收卡（贷记卡）领用合约约定计算的利息、滞纳金，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、被上诉人田金军应支付上诉人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行律师代理费2500元，限于本判决生效之日起七日内履行完

被上诉人田金军在申领丰收卡（贷记卡）后，未按领用合约归还透支款，截止2014年8月21日，累计透支本金12987.59元，透支利息、滞纳金2877.21元，显属违约。上诉人按照领用合约约定主张权利，理由正当，于法有据，对其上诉主张，本院予以支持。被上诉人田金军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。因上诉人在二审中提交了新证据，导致原审判决认定的部分事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞越商初字第279号民事判决；二、被上诉人田金军应归还上诉人浙江上虞农村商业银

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第1292号上诉人（原审原告）：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴市上虞区沥海镇海城路1号。负责人：范增强。委托代理人（特别授权）：王鹏森，浙江五洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田金军。上诉人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行为与被上诉人田金军信用卡纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞……