买卖合同纠纷 (2021)皖11民终1644号

案号
(2021)皖11民终1644号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

2019年11月1日,双方签订的《合作协议》合法有效。单付军辩称合作协议实质为买卖法律关系,与事实不符,一审法不予以认定。2020年4月14日经双方结算,单付军共应支付周杰祥垫资本金、利润共97万元,及延期付款利息3万元。单付军于结算当日向周杰祥出具欠条,载明欠款事实,并承诺于2020年5月14日前付清欠款本息共计100万元,单付军应当按约履行。单付军辩称结算并非其真实意思表示,未提供相应证据证明,一审法院不予采纳。周杰祥诉请逾期付款期间的损失,可比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率LPR标准计算的利息承担逾期还款违约责任。周杰祥诉请逾期付款期间的损失按以上标准加收50%,没有法律依据,本院不予以支持。2020年4月20日公布的一年期LPR为3.85%。单付军辩称其委托周杰祥代为选购石料,但周杰祥的选购石料不符合质量标准并导致其停产,一审法院认为此节与本案无直接关联,双方可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第四十四条,《

摘要

2019年11月1日,双方签订的《合作协议》合法有效。单付军辩称合作协议实质为买卖法律关系,与事实不符,一审法不予以认定。2020年4月14日经双方结算,单付军共应支付周杰祥垫资本金、利润共97万元,及延期付款利息3万元。单付军于结算当日向周杰祥出具欠条,载明欠款事实,并承诺于2020年5月14日前付清欠款本息共计100万元,单付军应当按约履行。单付军辩称结算并非其真实意思表示,未提供相应证据证明,一审法院不予采纳。周杰祥诉请逾期付款期间的损失,可比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率LPR标准

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1644号 上诉人(原审被告):单付军,男,1973年9月16日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:陈福飞,安徽恒维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周杰祥,男,1979年7月11日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:贺兆伟,安徽马玉真律师事务所律师。 上诉人单付军因与被上诉人周杰祥合同纠纷一案,不服安徽省明……