特许经营合同纠纷 （2016）浙08民终772号

合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。现上诉人李虎俊主张因被上诉人易和家居原因未能依约履行合同，并要求退还品牌保证金、返还装修款。从整个合同来看，完成年进货指标100万元是上诉人的主要合同义务，现上诉人举证证明仅支付了2500元样品货款，与合同约定相去甚远。虽然上诉人主张系被上诉人生产经营不正常所致，但未提供充分的证据予以证明。另经本院核实，易和家居商标核定使用的商品包括上诉人指称的门业产品。上诉人李虎俊举证尚不足以证明其主张的待证事实，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李虎俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程顺增审　判　员　　祝伟荣代理审判员　　揭其勇二〇一六年八月三十日书　记　员　　王慧芸

合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。现上诉人李虎俊主张因被上诉人易和家居原因未能依约履行合同，并要求退还品牌保证金、返还装修款。从整个合同来看，完成年进货指标100万元是上诉人的主要合同义务，现上诉人举证证明仅支付了2500元样品货款，与合同约定相去甚远。虽然上诉人主张系被上诉人生产经营不正常所致，但未提供充分的证据予以证明。另经本院核实，易和家居商标核定使用的商品包括上诉人指称的门业产品。上诉人李虎俊举证尚不足以证明其主张的待证事实，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终772号上诉人（原审被告）：李虎俊，男，1968年7月23日出生，汉族，公民身份号码：4129241968********，户籍所在地河南省南阳市卧龙区英庄镇赵庄村王营**号，现住河南省新野县人民路金大地南边宛南门业。被上诉人（原审原告）：浙江易和家居制造有限公司，统一社会信用代码：91330881147890343F。住所地：浙江省……