金融借款合同纠纷 (2019)闽05民终3199号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.苏智强、黄苗玲向邮储银行鲤城支行借款900000元是否实际发生;2.本案借款是否属于苏智强、黄苗玲夫妻共同债务。关于焦点1,邮储银行鲤城支行提供的《个人商务E捷贷业务开办协议》、《贷款受托支付名单》、系统信息、银行卡明细,还款流水详情、逾期清单、柜台开通银行卡电子渠道的申请材料均为原件,黄苗玲对上述证据有异议,但未能提供足以反驳的相反证据,对上述证据的真实性予以确认,可以证明,2018年12月7日,邮储银行鲤城支行依约向苏智强放款900000元。黄苗玲辩称对邮储银行鲤城支行是否有实际支付款项存在异议,但未能提供相应的证据予以证明,没有事实和法律依据,不予采纳。关于焦点2,虽然黄苗玲未在《个人额度借款合同》上签名,但黄苗玲在《小企业主快捷贷业务客户申请表》中签名,《小企业主快捷贷业务客户申请表》中载明“声明与承诺:1.本人是借款人苏智强的配偶,同意借款人向你行申请贷款,本人同意用本申请书所列的抵(质)押物抵(质)押,本人承诺与借款人共同偿还贷款……”,且黄苗玲作为抵押人亦在《个人最高额抵押合同》中签名,可见黄苗玲知悉和认可苏智强的本案借款,
摘要
本案争议焦点为:1.苏智强、黄苗玲向邮储银行鲤城支行借款900000元是否实际发生;2.本案借款是否属于苏智强、黄苗玲夫妻共同债务。关于焦点1,邮储银行鲤城支行提供的《个人商务E捷贷业务开办协议》、《贷款受托支付名单》、系统信息、银行卡明细,还款流水详情、逾期清单、柜台开通银行卡电子渠道的申请材料均为原件,黄苗玲对上述证据有异议,但未能提供足以反驳的相反证据,对上述证据的真实性予以确认,可以证明,2018年12月7日,邮储银行鲤城支行依约向苏智强放款900000元。黄苗玲辩称对邮储银行鲤城支行是否有实际支付款项存在异议,但未能提供相应的证据予以证明,没有事实和法律依据,不予采纳。关于焦点2,虽
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3199号 上诉人(原审被告):黄苗玲,女,汉族,1991年11月6日出生,住福建省泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人:黄松川,福建泉明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行,住所地福建省泉州市鲤城区新门街****。 主要负责人:苏剑元,该支行行长。 委托诉讼代理人:谢馥娟,女。 原审……