保险纠纷 （2017）冀01民终5029号

保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告在被告处投有车损险、商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期限内，被告应当理赔。原告的损失为：1、评估报告鉴定车损为127079元，该评估报告委托方为事故发生地永和县公安局交通警察大队，交警队作为执法部门有权委托司法鉴定机构进行评估，原告鉴定程序合法；被告申请重新鉴定未提交反驳证据和鉴定费，故一审法院对深圳市双衡保险公估有限公司出具的公估报告予以采信；2、吊装施救费发票30000元，经查该票据为正式机打发票，故一审法院对此数额予以确认；3、评估费发票5080元，评估费是为了确定车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，该费用应由被告保险公司予以承担；4、赔偿协议和收条证明赔偿树木款项为20400元，仅有村委会和树木所有人协商及车主达成的赔偿协议和收据，无评估依据一审法院不予支持；5、交通费2441元，无依据不予支持。综上所述，被告保险公司赔偿原告损失共计162159元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、五十七条、六十四的规定,判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在判决生效后五日内赔偿原

保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告在被告处投有车损险、商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期限内，被告应当理赔。原告的损失为：1、评估报告鉴定车损为127079元，该评估报告委托方为事故发生地永和县公安局交通警察大队，交警队作为执法部门有权委托司法鉴定机构进行评估，原告鉴定程序合法；被告申请重新鉴定未提交反驳证据和鉴定费，故一审法院对深圳市双衡保险公估有限公司出具的公估报告予以采信；2、吊装施救费发票30000元，经查该票据为正式机打发票，故一审法院对此数额予以确认；3、评估费发票5080元，评估费是为了确定车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据保险法的相关

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5029号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司石家庄营业部（原名：民安财产保险有限公司石家庄营业部），住所地：石家庄市新石中路377号物联网大厦B座15层（1-10间）。负责人：梁永兴，总经理。委托诉讼代理人：许丙涛，该公司员工。被上诉人（原审原告)：石家庄慧翔汽车运输服务有限公司，住所地：元氏县北外环路133号。法定代表人：李……