特许经营合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第01393号
裁判要旨
涉案《艺术蛋糕专卖店区域合作经营意向协议书》的约定内容并不涉及拥有的注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的特许人将上述经营资源许可给被特许人使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的相关内容,本案非特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《艺术蛋糕专卖店区域合作经营意向协议书》第九条约定,未尽事宜由双方另行协商,如有争议协商不成的,提交重庆市九龙坡区人民法院管辖。被告重庆卡顿尔食品有限公司的住所地位于重庆市九龙坡区石坪桥横街特16号,双方当事人签署的《艺术蛋糕专卖店区域合作经营意向协议书》中关于管辖权的约定符合法律规定。因此,原告向本院起诉,本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:被告重庆卡顿尔食品有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
摘要
涉案《艺术蛋糕专卖店区域合作经营意向协议书》的约定内容并不涉及拥有的注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的特许人将上述经营资源许可给被特许人使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的相关内容,本案非特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《艺术蛋糕专卖店区域合作经营意向协议书》第九条约定,未尽事宜由双方另行协商,如有争议协商不成的,提交
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民初字第01393号原告:曹华良。委托代理人:刘涛,北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告:重庆卡顿尔食品有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人:曾光富,董事长。本院受理原告曹华良与被告重庆卡顿尔食品有限公司特许经营合同纠纷一案后,被告重庆卡顿尔食品有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议称,其与原告之间的合同关系并非特许经营合同关系,……