金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第722号

依法成立的合同，受法律保护。案涉的《零售贷款担保合作协议》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告吴桂芳未能按照合同约定偿还借款，被告唐顺公司、信鑫公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息的责任。因贷款人东侨中行系中行宁德分行的下属机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。现原告中行宁德分行主张截至2014年7月10日，被告吴桂芳尚欠原告中行宁德分行原告贷款本金299万元，罚息325160.4元，事实清楚，证据充分，被告吴桂芳应予偿还。原告中行宁德分行主张自2014年7月11日起至还款之日止，以本金299万元为基数，按年利率10.8%计算罚息，亦符合合同约定，且未超出法律规定的幅度，本院予以支持。被告吴桂芳与汤序国系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民

依法成立的合同，受法律保护。案涉的《零售贷款担保合作协议》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告吴桂芳未能按照合同约定偿还借款，被告唐顺公司、信鑫公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息的责任。因贷款人东侨中行系中行宁德分行的下属机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。现原告中

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第722号原告：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地：宁德市蕉城区815西路3号。代表人：李铭舟，行长。委托代理人：林晓青。委托代理人：刘淑华。被告：吴桂芳。被告：汤序国。被告：上海唐顺物资贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区庄庄行镇华园路68号19幢101室。法定代表人：吴桂芳。被告：福建信鑫融资担保有限公司，住所地：宁德市东桥经济开发……