民间借贷纠纷 （2016）皖15民终1170号

合法的借贷关系受法律保护。被告湛健、山川公司向原告刘自荣借款，事实清楚，两被告理应偿还所欠原告借款本息。双方约定的月利息5%不符合法律规定，按规定已偿还的利息按年利率36%计算，未偿还的利息按年利率24%计算。经过核算，两被告偿还的89万元中，比除应承担的利息，截止2016年2月6日两被告尚欠原告借款本金495560元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告湛健、安徽山川建设有限公司于本判决生效之日起三日内一次性偿还所欠原告刘自荣借款本金495560元及利息（自2016年2月3日起按年利率24%计算，至本清止）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告湛健、山川公司共同负担。本院在二审期间，当事人未提交新证据，对二审争议的事实，本院认定如下：二审庭审中，刘自荣自认2015年3月27日，双方协商将借款利率变更为月利率2.5%。二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点为：湛健已支付的利息部分原审按月息3%计算是否正确问题。湛健上诉称其支付的利息

合法的借贷关系受法律保护。被告湛健、山川公司向原告刘自荣借款，事实清楚，两被告理应偿还所欠原告借款本息。双方约定的月利息5%不符合法律规定，按规定已偿还的利息按年利率36%计算，未偿还的利息按年利率24%计算。经过核算，两被告偿还的89万元中，比除应承担的利息，截止2016年2月6日两被告尚欠原告借款本金495560元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告湛健、安徽山川建设有限公司于本判决生效之日起三日内一次性偿还所欠原告刘自荣借款本金495560元及利息（自2016年

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1170号上诉人（原审被告）：湛健。委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿甜甜，安徽皋城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘自荣。原审被告：安徽山川建设有限公司。法定代表人：孙维朋，该公司总经理。上诉人湛健因与被上诉人刘自荣、原审被告安徽山川建设有限公司（以下简称山川公司）民间借贷纠纷一案，不服六安……