饲养动物损害责任纠纷 (2015)文中民一终字第263号
裁判要旨
一、对于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条:“下列诉讼时效期间为1年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;……。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第168条:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。”之规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间为1年,且从受伤害之日或伤势确诊之日起算,就本案而言,“受伤害之日或伤势确诊之日”应为原告住院治疗终结或损失能够确定之日。本案中原告受伤后于2012年11月14日入院治疗,在2012年11月28日出院时,原告因伤住院治疗的医疗费用损失已经能够确定,该日即开始计算诉讼时效,原告一方曾与被告鲁定兰等人协商了原告的一切费用在出院后一周内(即2012年12月5日前)全部结算清,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”的规定,原、被告双方协商的行为致使本案诉讼时效中断,应从2012年12月5日开始重新计算1年的诉
摘要
一、对于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条:“下列诉讼时效期间为1年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;……。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第168条:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。”之规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间为1年,且从受伤害之日或伤势确诊之日起算,就本案而言,“受伤害之日或伤势确诊之日”应为原告住院治疗终结或损失能够确定之日。本案中原告受伤后于2012年11月14日入院治疗,在2012年11月28日出院时,原告因
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)文中民一终字第263号上诉人(原审被告)张世华,云南省广南县人,住广南县,公民身份号码:×××。委托代理人王金凤,云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)吕昌林,云南省广南县人,住广南县,公民身份号码:×××。委托代理人缪礼兵,云南君山律师事务所律师。特别授权。原审被告鲁定兰,云南省广南县人,住广南县,公民身份号码:……