赡养费纠纷 （2016）黑81民终522号

子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助义务不仅包括物质供养，还包括精神慰藉、生活照料。本案中，虽然原告目前有稳定的经济收入及一定数额的存款，二被告作为赡养人，在原告身患××的情况下没有履行对其生活上照料和精神上慰藉的义务，双方为此产生纠纷，二被告应承担一定责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构照料。本案中，原告患××，出现日常活动能力障碍，在二被告不能承担照料义务，又未委托他人或者养老机构照料的情形下，原告可以雇请他人照料其生活。结合原告的身体情况、经济状况以及二被告的家庭实际情况，酌情认定二被告每月给付赡养费300.00元。对原告超出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告杨某乙每月给付原告赡养费300.00元，于每月1日给付一次；二、被告杨某丙每月给付原告赡养费300.00元，于每月1日给付一次；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告各承担一半。上诉人举示了如下证据：证据一，黑龙江

子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助义务不仅包括物质供养，还包括精神慰藉、生活照料。本案中，虽然原告目前有稳定的经济收入及一定数额的存款，二被告作为赡养人，在原告身患××的情况下没有履行对其生活上照料和精神上慰藉的义务，双方为此产生纠纷，二被告应承担一定责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构照料。本案中，原告患××，出现日常活动能力障碍，在二被告不能承担照料义务，又未委托他人或者养老机构照料的情形下，原告可以雇请他人照料其生活。结合原告的身体情况、经济状况以及二被告的家庭实际

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终522号上诉人（原审原告）：杨某甲，黑龙江省八五二农场南林畜牧站退休职工。被上诉人（原审被告）：杨某乙，无业。被上诉人（原审被告）：杨某丙，无业。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、杨某丙赡养费纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院〔2016〕黑81**民初1087号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，……