水路货物运输合同纠纷 （2015）浙湖商终字第545号

调查取证对待证事实无意义，不予准许，过于主观。三、一审认定公安机关对案外人储毛青所做笔录仅能证明胡永兴向其购买了矿渣，过于狭窄，储毛青的证言证明矿渣被拉走的事实，且该事实与派出所查明事实相符。综上，胡永兴提供的证据能证明案件事实，请二审法院：1.撤销安吉县人民法院（2015）湖安商初字第950号民事判决，改判支持胡永兴要求钱公庆立即归还矿渣款57200元的请求。2.一二审诉讼费用、律师费用由钱公庆负担。二审中钱公庆未到庭，也未进行答辩。二审中胡永兴提交安吉县递铺镇派出所对钱公庆作的询问笔录一份，证明：1.胡永兴与钱公庆之间确实发生了水路货物运输合同关系；2.证明当时矿渣数额是1300吨或1250吨，具体由合议庭认定；3.运输价格是9元每吨；4.证明钱公庆是违约的，因为该询问笔录中钱公庆向公安机关承认胡永兴货物在4月30日前卸完，钱公庆将货物运走构成违约。钱公庆未到庭也未进行质证。本院对胡永兴提交的证据审查后认为：该询问笔录可以证明钱公庆接收了胡永兴1250吨石料，但并未将石料卸载到托运人指定地点的事实。二审中钱公庆未提交新证据。二审审理查明：2015年4月28日，胡永兴从案外人储毛青处

调查取证对待证事实无意义，不予准许，过于主观。三、一审认定公安机关对案外人储毛青所做笔录仅能证明胡永兴向其购买了矿渣，过于狭窄，储毛青的证言证明矿渣被拉走的事实，且该事实与派出所查明事实相符。综上，胡永兴提供的证据能证明案件事实，请二审法院：1.撤销安吉县人民法院（2015）湖安商初字第950号民事判决，改判支持胡永兴要求钱公庆立即归还矿渣款57200元的请求。2.一二审诉讼费用、律师费用由钱公庆负担。二审中钱公庆未到庭，也未进行答辩。二审中胡永兴提交安吉县递铺镇派出所对钱公庆作的询问笔录一份，证明：1.胡永兴与钱公庆之间确实发生了水路货物运输合同关系；2.证明当时矿渣数额是1300吨或125

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第545号上诉人（原审原告）：胡永兴。委托代理人：任广清。被上诉人（原审被告）：钱公庆。上诉人胡永兴为与被上诉人钱公庆水路货物运输合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2015）湖安商初字第950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人胡永兴……